O Inquérito da Epson revela Défice de Realidade Climática – 46% estão otimistas que iremos evitar a crise climática durante a sua vida

O Inquérito da Epson revela Défice de Realidade Climática – 46% estão otimistas que iremos evitar a crise climática durante a sua vida

10 de setembro de 2021-

Marcando 50 dias antes do início da COP 26 no Reino Unido em novembro, a Epson anuncia os resultados do seu Barómetro de Realidade Climática. O inquérito capta experiências globais e perceções das alterações climáticas de 15 264 consumidores em 15 países e regiões, incluindo cinco mercados chave europeus. A investigação da Epson descobriu uma divergência potencialmente prejudicial entre a realidade climática e a compreensão das pessoas dos seus efeitos catastróficos.

A tempo de ajudar a enquadrar os debates na COP 26, o objetivo do Barómetro de Realidade Climática da Epson é aumentar a sensibilização do público para os impactos das alterações climáticas, influenciar decisões empresariais transformadoras e informar melhor os decisores políticos.

Défice de realidade: Otimismo vs. evidência

Participaram no Barómetro indivíduos da Austrália, Brasil, China, França, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão, Singapura, Coreia do Sul, Espanha, Taiwan, Reino Unido e EUA. Quando questionados sobre as suas opiniões acerca da capacidade da humanidade de evitar uma crise climática ao longo da sua vida, perto de metade dos inquiridos (46%) afirma que estão “muito” ou “algo” otimistas. Isto supera significativamente apenas 27% que expressam que estão muito ou um pouco pessimistas.

O quadro europeu — em França, Alemanha, Itália, Espanha e Reino Unido — sugere uma visão mais equilibrada. O otimismo geral na Europa em evitar uma crise climática cai para 39%, enquanto o pessimismo aumenta para 33%. Os franceses surgem como os mais otimistas (42%), enquanto os espanhóis são os mais pessimistas (39%).

Globalmente, as razões mais populares que apoiam este otimismo são a crescente consciencialização pública das alterações climáticas (32%), a capacidade da ciência e da tecnologia em fornecer soluções (28%) e a mudança para as energias renováveis (19%). Globalmente, 5% dos inquiridos não acreditam que exista uma emergência climática — com a Alemanha (7%) e o Reino Unido (6%) no topo da lista de negacionistas sobre o clima europeu. 

Analisando os resultados sobre [inserir país] especificamente, o Barómetro mostra que [MODELO: inserir dados específicos do país relacionados com as estatísticas globais e europeias acima:

1. otimismo e pessimismo na resolução da crise; e
2. os motivos que impulsionam o otimismo]

Uma vez que o Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC) relata que algumas alterações climáticas impulsionadas pelo ser humano irão levar milénios para inverter [i], devido a vários eventos — incluindo Itália que registou a temperatura mais elevada na Europa [ii] alguma vez registada, incêndios florestais em França e Espanha [iii] e cheias [iv] na Alemanha — as conclusões do Barómetro sugerem um triunfo de otimismo em relação às evidências e um prejudicial Défice de Realidade Climática.

Henning Ohlsson, Diretor de Sustentabilidade, Epson Europa, acrescentou: “À medida que a emergência climática se desenrola diante dos nossos olhos, é de grande preocupação que tantas pessoas não reconheçam ou mesmo neguem ativamente a sua existência. Esta é uma chamada de atenção para que todos — governos, empresas e indivíduos — trabalhem em conjunto para que a COP 26 tome as decisões e inspire as ações necessárias para mitigar as alterações climáticas”.

Verificação da realidade: Compreensão vs ação

O Barómetro sugere que o otimismo pode ser o resultado de uma falha em reconhecer as alterações climáticas e, por conseguinte, a sua escala.

Cerca de três quartos dos inquiridos observam a ligação entre as alterações climáticas e o aumento das temperaturas globais (77%), condições meteorológicas extremas (74%) e incêndios florestais (73%). Pelo contrário, a consciência caiu para pouco mais de metade para eventos como a fome (57%), migrações humanas em massa (55%) e surtos de insetos (51%). Na Europa, o clima nacional parece ser relevante, com a Alemanha a registar uma consciencialização de 73% em relação a temperaturas mais elevadas, enquanto (talvez compreensivelmente) este número sobe para 84% em Itália.

Muitos veem a responsabilidade de enfrentar a emergência ser dos intervenientes do estado e da indústria. Das pessoas inquiridas, mais de uma em cada quatro (27%) identifica governos e 18% empresas, como “mais responsáveis”. Cerca de 18% reconhecem a responsabilidade pessoal. Felizmente, o maior número individual de inquiridos identifica a responsabilidade como coletiva (31%).

Na Europa, Espanha coloca a maior ênfase na responsabilidade do governo (31%). O Reino Unido regista o valor mais baixo para responsabilidade empresarial (16%) e o mais alto na Alemanha (27%). Os inquiridos franceses registam o maior sentido de responsabilidade pessoal (23%) vs. o mais baixo da Alemanha (11%). O Reino Unido está no topo da lista europeia para aqueles que acreditam na responsabilidade coletiva (34%) vs. o mais baixo em Itália (23,6%).

Em [inserir país], o Barómetro mostra que [MODELO: inserir dados específicos do país relacionados com as estatísticas globais e europeias acima:

1. os eventos mais e menos associados às alterações climáticas; e
2. quem é visto como o mais/menos responsável para enfrentar a crise]

Embora as pessoas estejam dispostas a fazer mudanças no estilo de vida para enfrentar a crise, algumas são lentas a agir. O Barómetro mostra que: 65% concordam (já concordam ou estão a planear) reduzir as viagens de negócios e lazer – mas apenas 40% o fizeram; 68% concordam em mudar para veículos elétricos – mas apenas 16% o fizeram; e 58% concordam em adotar uma dieta à base de plantas – mas apenas 27% o fizeram. Mesmo olhando para escolhas relativamente simples, como boicotar marcas insustentáveis, apesar de 63% concordarem, apenas 29% já mudou os seus hábitos de compras.

Realidade comercial — o momento para agir é agora

O Barómetro de Realidade Climática sugere que, para muitos, a crise climática continua a ser algo que acontece a outros. Uma vez que o inquérito revela que apenas 14% dos inquiridos reconhecem as grandes empresas como as mais responsáveis pelo combate às emergências climáticas, e apenas 3% das pequenas empresas (menos de 5% dos negacionistas das alterações climáticas), sugere também que agora é altura de empresas de todos os tamanhos desempenharem um papel maior.

As empresas podem capacitar outras empresas e consumidores com inovações de apoio à sustentabilidade. Na Epson, assistiu-se ao desenvolvimento, por exemplo: de iniciativas para reduzir o impacto no cliente através da utilização de tecnologia de impressão sem calor altamente eficiente em termos energéticos; e I&D em tecnologias ambientais, tais como materiais com origem natural (não plásticos).

Para além da inovação de produtos e materiais, as empresas podem fazer uma grande diferença ao promover e demonstrar a responsabilidade climática. A Epson dá este passo em frente ao transitar para eletricidade 100% renovável e ao envolver-se com iniciativas como o projeto de energia renovável RE100; trabalhar para fechar o ciclo de recursos promovendo, por exemplo, a renovação e reutilização de produtos; e envolver-se em parcerias de elevado impacto, como o seu trabalho com a National Geographic para proteger o permafrost[i].  proteger a permafrost ^[i].

O presidente global da Epson, Yasunori Ogawa, comentou: “A descoberta do Défice de Realidade Climática mostra que a consciencialização, juntamente com a ação, será fundamental para enfrentar a emergência. O objetivo da Epson é promover esta consciencialização e as tecnologias necessárias — da nossa empresa, de outras empresas e consumidores — para fazer uma mudança transformacional. A sustentabilidade é fundamental para o nosso plano de negócios e é apoiada por recursos significativos - porque, embora saibamos que há um longo caminho a percorrer, acreditamos que podemos construir um futuro melhor”.